富士康,這條游進(jìn)中原的“鯰魚”,正在將河南當(dāng)?shù)氐挠霉ば匠陻嚨盟疂q船高。一份富士康(鄭州廠區(qū))的招聘簡章顯示,“現(xiàn)招聘技工4000人、普工20000人,普工試用期3個(gè)月,轉(zhuǎn)正后的綜合收入2000元至3600元”。
一個(gè)有良性競爭的勞動(dòng)力市場,應(yīng)該是充滿活力的。最能體現(xiàn)這種活力的,就是企業(yè)所提供的能給予勞動(dòng)者尊嚴(yán)的薪酬。內(nèi)遷的富士康給內(nèi)地市場提供了相當(dāng)多的就業(yè)機(jī)會(huì)和相對較高的薪酬,倒逼眾多企業(yè)高薪留人。由富士康所引發(fā)的“加薪潮”和“跳槽潮”,能否衍化為真正的“鯰魚效應(yīng)”?
富士康曾經(jīng)與諸多丑聞相連,現(xiàn)在竟真的從“資本家富士康”向“鯰魚富士康”轉(zhuǎn)變。雖然已經(jīng)遷至內(nèi)地,但富士康仍然開出了堪比深圳特區(qū)的“業(yè)界具競爭力的薪資待遇”,還擁有留才獎(jiǎng)金﹑配股﹑配房等留才激勵(lì)計(jì)劃。
但富士康是資本集團(tuán),資本逐利,絕對不會(huì)做虧本的買賣,既然開出如是相對高薪,意味著這樣的勞動(dòng)力成本價(jià)格具有經(jīng)濟(jì)理性這——在其承受的范疇之內(nèi)。這又從另外一個(gè)側(cè)面折射出,與富士康這條外來的“鯰魚”相比,很多企業(yè)支付給勞動(dòng)者的報(bào)酬水平偏低。而實(shí)際上,鄭州富士康1350元的底薪,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上什么“高薪”。
我國居民勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重,在1983年達(dá)到56.5%的峰值后,就持續(xù)下降,2005年已經(jīng)下降到36.7%,22年間下降了近20個(gè)百分點(diǎn)。而從1978年到2005年,與勞動(dòng)報(bào)酬比重的持續(xù)下降形成鮮明對比的,是資本報(bào)酬占GDP的比重上升了20個(gè)百分點(diǎn)。中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所2007年11月公布的《中國企業(yè)競爭力報(bào)告(2007)》也指出,中國企業(yè)利潤大幅增加,勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP比例卻連降22年。富士康搖身一變成了“鯰魚”,根子都在這里。
|